【事件】近日，备受关注的《公共安全视频图像信息系统管理条例》公布，并将于2025年4月1日起施行，其旨在规范公共安全视频系统管理，维护公共安全，保护个人隐私和个人信息权益。

【点评】如何在公共安全与个人权利保护之间寻求平衡，是法治社会必须直面的课题。对此，条例给出了解题方案，即无论是建设还是管理公共安全视频系统，都要秉持“公”心、恪守“公”道，以“公”为准则。

在管理方面，条例力求通过构建全生命周期的管理框架，避免公共安全视频系统的不当使用对个人权利造成侵害。同时，条例对违反相关规定的行为明确了法律责任。这就让法规长出了“牙齿”，既确保公共安全治理的效能，也为个人信息安全构筑起严密防线。

公共安全视频系统的核心在于公共性，为公共利益服务。条例的出台，为公共安全视频系统的建设和管理提供了明确规范，也意味着我国公共安全治理不断趋于精细化。法律的生命在于实施，期待各方准确把握条例精神实质，确保公共安全治理始终在法治轨道上稳健前行。（马树娟）

守住游戏编辑器二次

创作作品著作权底线

【事件】近日，山东省青岛市中级人民法院审结一起涉游戏软件编辑器侵害著作权纠纷案。被告杨某未经著作权人许可，擅自将游戏玩家基于《逆水寒》大宋映画编辑器创作的大量视频作品发布到其所属的自媒体账号下，并收取用户购买上述视频作品的费用以此获利，被法院判令赔偿原告经济损失及合理开支共计50万元。

【点评】面对不可逾越的法律红线，不少“拿来主义者”，热衷于无偿占用著作权人的智力成果，企图借此实现赢利成本的最小化。对此，需要通过司法裁判，进一步提升司法威慑力，切实维护当事人的合法权益。由于诉讼维权成本较高，一些著作权人对这种侵权行为选择隐忍不发，致使司法实践中此类个案并不多见，这在无形中让“拿来主义者”产生了擅自兜售游戏编辑器二次创作作品赢利不承担法律责任的错误认识，从而在侵害游戏作品著作权的路上越滑越远。

司法裁判具有鲜明的警示效应，守住游戏编辑器二次创作作品著作权底线，离不开司法裁判的警示威慑。这起涉游戏编辑器侵害著作权案，充分释放了“一次公正司法判决胜过千次空洞说教”的警示威慑信号，有助于遏制侵害游戏编辑器二次创作作品著作权的不法行为。（张智全）