2021年5月12日，程某组织刘某、王某在自己的烧烤店聚餐，因烧烤店还未营业，缺少酒杯、盘子等物品，便前往辛某经营的店铺购买上述物品。辛某询问程某烧烤店的相关事宜，并称忙完后去程某烧烤店看看。

当晚饮酒过程中，因刘某与辛某产生争执，刘某先行离开。后程某招呼朋友邹某过来一起喝酒，邹某喝了一杯啤酒后离开。饭局散场后，程某与王某共同把辛某送到楼下，因辛某体重较大无法送往楼上，辛某的妻子宋某便让辛某在程某车里先睡一会儿，醒酒后再上楼回家。程某与王某共同把辛某抬至车上，然后王某、宋某离开，由程某在车里陪护辛某。后程某发现辛某异常，随即拨打120将辛某送至医院。5月13日下午，辛某死亡，死亡原因为呼吸心脏骤停。后因赔偿纠纷，辛某家属将程某、王某诉至法院。

一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损失的，应当承担侵权责任。本案中，程某等人与辛某并不熟悉，对其能否饮酒、酒量大小并不知悉，不能预见辛某饮酒后会发生的不利后果，饮酒过程中也没有强制性劝酒情形，且在饮酒结束后护送辛某回家并全程有人陪同，发现辛某异常时又及时拨打急救电话救治并陪护，程某等人已经尽到了其作为共饮人正常、合理的安全保障义务，主观并无过错或过失。但本案中辛某死亡确因饮酒而发生，作为辛某的共饮者，应当对辛某死亡产生的损失予以分担。据此，法院酌定程某赔偿2万元，王某赔偿1万元。

王某不服，向日照市中级人民法院提起上诉。日照中院审理后，认定一审法院判令王某分担损失1万元适用法律不当，予以纠正，无须赔偿。（据《法治日报》）